Βρωμάει” ο Πέλεκας;



Πέμπτη 7 Μαΐου 2009
Σειρά ερωτημάτων για το έργο της πράσινης διαδρομής έθεσαν σε συνέντευξη τύπου τα μέλη της Ένωσης “Φίλοι του Περιβάλλοντος” “Βρωμάει” ο Πέλεκας; Ο δήμος Κατερίνης “αγνοεί” εισαγγελική εντολή και δεν απαντά στο ερώτημα ποιος εκτελεί το έργο και με βάση ποια εγκεκριμένη μελέτη καταγγέλλουν οι “Φίλοι του Περιβάλλοντος” Σοβαρά ερωτήματα αλλά και στοιχεία παρέθεσαν χθες τα μέλη της Ένωσης «Φίλοι του Περιβάλλοντος» σχετικά με το έργο της «πράσινης διαδρομής» στον Πέλεκα που υλοποιεί ο δήμος Κατερίνης. Οι κύριοι Δ. Μαυροειδής Γ.Τούλης, Γ.Περδίκης και Γ. Τσαπανιδης, παρουσίασαν στους δημοσιογράφους όχι μόνο τον προβληματισμό τους για μια σειρά από παραλείψεις του συγκεκριμένου έργου αλλά και την συστηματική αδιαφορία εκ μέρους της δημοτικής αρχής και των αρμοδίων υπηρεσιών να γνωστοποιήσουν στοιχεία για το έργο που ήδη ξεκίνησε και έχει προκαλέσει σημαντικές αντιδράσεις. Αξιοσημείωτο είναι πως σύμφωνα με τα όσα κατήγγειλαν οι «Φίλοι του Περιβάλλοντος», ενώ υπάρχει εισαγγελική παραγγελία από τις αρχές Απριλίου για να δοθούν απαντήσεις σχετικά με το ποιος φορέας εκτελεί το έργο, βάσει ποιων μελετών και εγκρίσεων, ο δήμος αγνοεί ακόμη και τον Εισαγγελέα και δεν έχει γνωστοποιήσει τα εν λόγω στοιχεία. Οι «Φίλοι του Περιβάλλοντος» παρουσίασαν μια εμπεριστατωμένη έρευνα γύρω από το έργο, με φωτογραφικό υλικό, αλληλογραφία με αρμόδιες και συναρμόδιες υπηρεσίες, καθώς και μια εγκεκριμένη Μελέτη Ανάπλασης της περιοχής του Πέλεκα από την προηγούμενη ακόμη δημοτική αρχή του 2001, για την οποία υπάρχει Κοινή Υπουργική Απόφαση υπουργών ΠΕΧΩΔΕ και Εσωτερικών, που όμως ποτέ δεν εφαρμόστηκε. Σύμφωνα με αυτή τη μελέτη, που οι «Φίλοι του Περιβάλλοντος» χαρακτήρισαν στη σωστή κατεύθυνση, με εγκεκριμένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και ειδική αναφορά στην περιβαλλοντική προστασία της κοίτης του ποταμού, ο υπό κατασκευή δρόμος στην περιοχή του Πέλεκα όχι απλώς δεν προβλέπεται αλλά μετατίθεται, προκειμένου να μην βλάψει την κοίτη του ποταμού και να μην επιβαρύνει κυκλοφοριακά την περιοχή. Ειδικότερα περιλαμβάνει ποδηλατόδρομο, πεζόδρομο, περιβαλλοντικό πάρκο ακόμη και τροχήλατο τρενάκι. Μια μελέτη, που όπως είπαν οι ίδιοι, ο δήμαρχος ουδέποτε τους παρουσίασε αλλά ανακάλυψαν μόνοι τους μετά από σχετική έρευνα, και ακόμη χειρότερα, ουδέποτε εφάρμοσε. Αντιθέτως, εφαρμόζει τον παλαιό σχεδιασμό που προέβλεπε την κατασκευή του περιφερειακού δρόμου δίπλα από το ποτάμι, είπαν χαρακτηριστικά. Σε άλλο σημείο της συνέντευξης παρουσίασαν φωτογραφικό υλικό που αναδεικνύει τις εργασίας επιχωματώσεων που έγιναν, τις παρεμβάσεις μέσα στο ποτάμι, το μπάζωμα σε ορισμένες περιπτώσεις, ενώ άφησαν αιχμές για αμμοληψίες σε πολύ μεγάλο βαθμό, χωρίς ποτέ και κανένας να γνωρίζει πού πηγαίνει το υλικό που φεύγει από τον ποταμό. Παρουσίασαν επίσης φωτογραφικό υλικό που αποδεικνύει ότι τα σκουπίδια που υπήρχαν στην περιοχή και που η δημοτική αρχή ισχυρίζεται πως έχουν «φύγει», πως όχι μόνο δεν έχουν απομακρυνθεί αλλά αντιθέτως έχουν σκεπαστεί με χώμα. Σε περίπτωση που έχουν απομακρυνθεί τα μπάζα και τα σκουπίδια, είπαν οι «Φίλοι του Περιβάλλοντος» ας μας πει ο δήμος πού τα πήγε. Εμείς θέτουμε ερωτήματα που παραμένουν αναπάντητα από τότε που ξεκίνησε το έργο και από τότε που δημοσιοποιήθηκε μέσω του τύπου, τόνισαν τα μέλη της Ένωσης. Ζητούμε να μας πουν πού είναι οι μελέτες, που είναι η οριοθέτηση της κοίτης του ποταμού που προβλέπεται ρητά και κατηγορηματικά από το νομικό πλαίσιο προκειμένου να γίνουν οποιεσδήποτε εργασίες. Ζητούμε να μας πουν ποιος φορέας ενέκρινε, ποιος αποφάσισε, ποιος είναι υπεύθυνος για τις εργασίες που γίνονται, τόνισαν στη συνέντευξη τύπου. Το έργο αυτό έχει Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, έγινε δημόσια διαβούλευση πριν ξεκινήσει, ενημερώθηκαν οι κάτοικοι της περιοχής, «πράσινη διαδρομή» σημαίνει ασφαλτόστρωση, υπάρχει έγκριση από το δημοτικό συμβούλιο, από το νομαρχιακό, μπαζώνεται η κοίτη, πού πηγαίνει το χώμα που βγαίνει, γιατί δεν εφαρμόζεται η μελέτη ανάπλασης της περιοχής που έγινε το 2001 και περιλαμβάνει όλες τις δικλείδες ασφαλείας, έγινε μετατόπιση της χάραξης του δρόμου στις περιοχές όπου υπάρχουν αυθαίρετα και τι θα γίνει μ’αυτά. Με αυτά τα ερωτήματα να παραμένουν αναπάντητα, τα μέλη της Ένωσης «Φίλοι του Περιβάλλοντος» έκλεισαν τη συνέντευξη σημειώνοντας πως όταν ακόμη και μια εισαγγελική εντολή «αγνοείται» από τη δημοτική αρχή, τότε ποιο άλλο τρόπο και με ποιο μέσο ο πολίτης πρέπει να αντιδράσει, αφήνοντας ανοιχτό το ενδεχόμενο να περάσει πλέον η υπόθεση σε δικαστική διερεύνηση.
kraxtis-gr.blogspot.com