ΟΡΙΣΤΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ ΣΤΕ - «Πράσινο φως» για τα μεταλλεία στη Χαλκιδική

Πέμπτη 18 Απριλίου 2013

Παρά τις αντιδράσεις και τα επεισόδια από μερίδα κατοίκων, η επένδυση στη Χαλκιδική μπορεί να συνεχιστεί κανονικά, σύμφωνα με το ΣτΕ

Οριστικά «πράσινο φως» για τη λειτουργία των μεταλλευτικών εγκαταστάσεων της εταιρείες «Χρυσός Α.Ε.» στη Χαλκιδική άναψε χθες το Συμβούλιο της...

Επικρατείας απορρίπτοντας τη βασικότερη από τις αιτήσεις ακύρωσης που είχαν υποβληθεί στο ανώτατο δικαστήριο. Το Ε΄ Τμήμα ΣτΕ απέκρουσε τις προσφυγές που είχαν καταθέσει 48 κάτοικοι της περιοχής (αργότερα παραιτήθηκαν 20 από την υποστήριξη του ένδικου μέσου), κρίνοντας σύμφωνη με το Σύνταγμα και νόμιμη την υπουργική απόφαση με την οποία είχαν εγκριθεί οι περιβαλλοντικοί όροι για τις εγκαταστάσεις των μεταλλείων χρυσού.

Οι προσφυγές
Οι κάτοικοι υποστήριξαν ότι οι Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων και η υπουργική απόφαση για τους περιβαλλοντικούς όρους παραβιάζουν τις διατάξεις του Συντάγματος, αλλά και της ευρωπαϊκής νομοθεσίας που κατοχυρώνουν την προστασία του φυσικού αλλά και του πολιτιστικού περιβάλλοντος.

Ωστόσο, το Ε΄ Tμήμα με μείζονα σύνθεση (πρόεδρος Α. Θεοφιλοπούλου, εισηγητής Α. Σακελλαροπούλου) απέρριψε ως αβάσιμες τις συνταγματικές αυτές ενστάσεις, ξεκαθαρίζοντας ταυτόχρονα τα όρια του δικαστικού ελέγχου, με μία ασυνήθιστης έκτασης δικαστική απόφαση που ξεπερνά τις 82 σελίδες περιλαμβάνοντας αναλυτικότατες αιτιολογίες. Ταυτόχρονα το δικαστήριο έκανε δεκτές τις παρεμβάσεις που άσκησαν υπέρ της νομιμότητας των περιβαλλοντικών όρων η εταιρεία «Χρυσός Α.Ε.» και σωματεία εργαζομένων στον μεταλλευτικό τομέα.

Στη δικαστική απόφαση (1492/13), αφού επισημαίνεται ότι τα όρια του δικαστικού ελέγχου δεν αφορούν τη διερεύνηση τεχνικής φύσης θεμάτων, αποκρούουν τους ισχυρισμούς ότι αποκλείεται η ανάπτυξη εξορυκτικής δραστηριότητας σε δάση και δασικές εκτάσεις, κρίνοντας ότι επιτρέπεται με την τήρηση των προϋποθέσεων που προβλέπει η σχετική νομοθεσία. Ετσι κρίνει αιτιολογημένη την εκτίμηση των συναρμοδίων υπουργείων για τον περιβαλλοντικό σχεδιασμό που κατά την κρίση της διασφαλίζει τις χωροταξικές κατευθύνσεις και την ορθολογική διαχείριση των φυσικών πόρων.

Αιτιολογημένη κρίνεται η υπουργική απόφαση και στο πλαίσιο εναρμόνισής της με τις κατευθύνσεις της ευρωπαϊκής πολιτικής και του εθνικού χωροταξικού σχεδιασμού για την αξιοποίηση του ορυκτού πλούτου, που έχει σχεδιαστεί ώστε να επιτυγχάνεται αποτελεσματική προστασία του περιβάλλοντος μέσω της χρήσης βέλτιστων διαθέσιμων τεχνικών και ορθών πρακτικών και των εγκριθέντων περιβαλλοντικών όρων.

Η δικαστική απόφαση δέχεται επίσης ότι προηγήθηκε η αξιολόγηση όλων των πρόσφορων εναλλακτικών λύσεων και οι προκριθείσες είναι αυτές που ενέχουν τις μικρότερες δυνατές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, ενώ αιτιολογείται με επάρκεια και η ανάγκη επέκτασης των λιμενικών εγκαταστάσεων. Το ΣτΕ απέρριψε ακόμα τους ισχυρισμούς σε διάφορα σκέλη των περιβαλλοντικών όρων που αφορούν αρχαιολογικά ευρήματα και την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς, αλλά και του δασικού πλούτου.ΗΜΕΡΗΣΙΑ